Tech-SEO Authority
Lighthouse 100, der Score den jede Site loben sollte und kaum eine erreicht
Wir haben 10 grosse B2B-Sites in DACH gemessen. Median Lighthouse Mobile: 58. Unsere eigenen Astro-Sites liegen bei 98 und 99. So gross ist der Abstand.
Mai 2026, Mobile, Lighthouse CLI v12
So sieht der DACH-B2B-Markt unter dem Mikroskop aus
10 grosse Bestandssites, anonymisiert. Wir haben jede mit derselben Methodik gemessen, mobile mit simulierter 4G-Drosselung. Die Ergebnisse sind ernuechternd.
| Site (anonym) | Score | LCP | CLS | TBT | Stack |
|---|---|---|---|---|---|
| Industrie-Konzern Werkzeugmaschinen, 17.000+ Mitarbeiter | 48/100 | 9,3s | 0,26 | 6ms | AEM Enterprise |
| Industrie-Mischkonzern, Antriebs- und Papier-Technik | 63/100 | 10,5s | 0,00 | 28ms | Custom CMS |
| IT-Systemhaus, einer der groessten in DACH | 48/100 | 13,7s | 0,24 | 392ms | Enterprise CMS |
| Steuerberatungs-Verbund mit 15+ Standorten | 83/100 | 4,3s | 0,00 | 0ms | WordPress |
| Internationale Wirtschaftskanzlei, mehrere Standorte | 56/100 | 8,6s | 0,00 | 254ms | WordPress + Builder |
| Logistik-Konzern, weltweit mit 30.000+ Mitarbeitern | 40/100 | 8,8s | 0,62 | 25ms | Enterprise CMS |
| B2B-Hygiene-Grosshandel, 4.000+ Artikel | 57/100 | 11,4s | 0,00 | 115ms | Custom Shop |
| Versicherungsmakler-Gruppe Mittelstand | 70/100 | 5,9s | 0,03 | 123ms | WordPress |
| Strategieberatung, internationaler Top-Player | 60/100 | 13,5s | 0,00 | 31ms | Enterprise CMS |
| Personalberatung Tech & Engineering, Top-10 DACH | 61/100 | 8,7s | 0,05 | 58ms | WordPress |
| Durchschnitt der 10 Bestandssites | 59/100 | 9,5s | |||
| Eigene Marketing-Site, gebaut auf Astro + Tailwind | 98/100 | 2,1s | 0,00 | 0ms | Astro |
| Yoga-Studio Premium-Site, gebaut auf Astro + Sanity | 99/100 | 1,8s | 0,00 | 0ms | Astro + Sanity |
Methodik: Lighthouse 12 CLI, Mobile, simulierte 4G-Drosselung, jeweils 1 Lauf. Field-Daten aus CrUX bestaetigen die Lab-Tendenz im 75. Perzentil. Site-Identitaet anonymisiert, Branchen-Beschreibung gibt den Type wieder.
Was Lighthouse misst
Der Score ist eine gewichtete Summe aus 5 Metriken
Jede Metrik wird gegen eine Skala gemappt. Die Skala basiert auf den Top-25-Prozent der Sites im HTTP Archive. Wer 100 erreicht, ist in den schnellsten 4 Prozent.
FCP, First Contentful Paint
10 % GewichtWann sieht der User den ersten Pixel echtem Content? Gut: unter 1,8 Sekunden.
LCP, Largest Contentful Paint
25 % Gewicht, Core Web VitalWann ist das groesste Hero-Element fertig geladen? Gut: unter 2,5 Sekunden. Direkter Google-Ranking-Faktor seit Page Experience Update.
SI, Speed Index
10 % GewichtWie schnell faellt visuell Content rein? Gut: unter 3,4 Sekunden.
TBT, Total Blocking Time
30 % GewichtWie lange ist der Main-Thread durch JS blockiert? Gut: unter 200ms. Field-Aequivalent: INP, Interaction to Next Paint, ebenfalls Core Web Vital seit Maerz 2024.
CLS, Cumulative Layout Shift
25 % Gewicht, Core Web VitalWie sehr verschiebt sich das Layout waehrend der User schon liest? Gut: unter 0,1.
Was Google wirklich rankt
Lab-Score und Field-Daten sind nicht dasselbe
Lighthouse-CLI und PageSpeed-Insights-UI zeigen Lab-Daten, gemessen unter kontrollierter Drosselung in einem isolierten Run. Search Console zeigt Field-Daten aus dem Chrome User Experience Report (CrUX), die echte User-Sessions ueber 28 Tage aggregieren.
Wenn der Lab-Score 95 ist und das Field-LCP-75-Perzentil 4,2 Sekunden, hat die Site ein Problem das im Lab nicht sichtbar ist: Drittanbieter-Tags die nur unter Last laden, eine API die in der Cloud lahmer ist als auf dem Test-Build, oder eine Bilder- URL die fuer einen Teil der User nicht im CDN liegt.
Was wir machen: Beide Datenquellen parallel, jede Woche. Lighthouse CI im Build-Pipeline fuer Regression-Detection, CrUX in Search Console fuer ranking-relevante Reality-Check. Wenn beide auseinanderlaufen, ist die Field-Quelle die ehrlichere.
Was Speed in Geld macht
Vier publizierte Studien, vier konsistente Datenpunkte
Mobile Bounce-Rate, 2018
53 % der Mobile-User verlassen Seiten die laenger als 3 Sekunden zum Laden brauchen
Google Mobile Page Speed Industry ReportConversion-Rate vs. LCP, 2022
Conversion-Rate sinkt um durchschnittlich 4,42 % pro zusaetzlicher Sekunde Ladezeit, gemessen ueber die ersten 5 Sekunden
Portent Site Speed and Conversion Rate Study (3 Mio Sessions)Conversion-Rate, Retail, 2020
0,1 Sekunde schnelleres Mobile-Loading erhoeht Conversion-Rate im Retail um 8,4 %
Deloitte Milliseconds Make Millions StudieConversion-Rate, Travel, 2020
0,1 Sekunde schnelleres Mobile-Loading erhoeht Conversion-Rate im Travel um 10,1 %
Deloitte Milliseconds Make Millions StudiePraxis
Was wir tun um auf 95+ zu kommen und zu bleiben
- 01
Static Generation als Basis
Astro oder Next mit SSG, kein Server-Renderen unter Last. Jede Page als HTML-Datei, ausgeliefert vom CDN. Erste Sekunde ist nicht verhandelbar.
- 02
Inline Critical CSS, kein Render-Blocking
Astro bauen wir mit
inlineStylesheets: 'always', damit kein CSS-Request den ersten Frame blockiert. - 03
JS nur wo es etwas leistet
Astro Islands erlauben uns, JS nur fuer interaktive Komponenten zu schippen. Static-Marketing-Pages haben oft 0kb JS, alles HTML und CSS.
- 04
Bilder als WebP/AVIF mit Sizing
Astro Image-Component generiert responsive srcset, lazy-loading auf Below-the-Fold, eager fuer Hero. CLS-frei, weil dimensions immer im HTML stehen.
- 05
Drittanbieter auf Diaet
GA4 erst nach window.load, kein Marketing-Tag-Manager mit 14 Trackern. Cookie-Consent als HTML-erstes-Layer ohne Render-Blocking.
- 06
Lighthouse CI im Build
Jeder Pull-Request laeuft durch Lighthouse-CI. Wenn der Score unter 90 faellt, blockt der Merge. Regression-Schutz statt Hoffnung.
Häufig gestellte Fragen
Bringt Lighthouse 100 mehr Umsatz? +
Lighthouse 100 selbst ist kein Geschaeftsergebnis. Aber die Praxis-Korrelation ist konsistent: Renault hat eine Sekunde LCP-Reduktion in 13 Prozent Conversion-Lift uebersetzt, Vodafone Italy in 8 Prozent mehr Verkaeufen, Deloitte misst 8,4 Prozent Conversion-Lift pro 0,1 Sekunde Mobile-Loading. Wer von 5 Sekunden LCP auf 1,5 Sekunden geht, holt typischerweise zweistellige Conversion-Lifts.
Reicht nicht Lighthouse 80? +
Fuer SEO ist 80 oft genug, weil Google Core Web Vitals als binaeres Signal "Gut" oder "Nicht Gut" auswertet. Fuer Conversion macht der Sprung von 80 auf 95+ trotzdem Geld, weil LCP, INP und CLS in den Spitzen-Perzentilen einbrechen koennen ohne dass der Median-Score das zeigt.
Geht Lighthouse 100 auf jeder Site? +
Auf einer Marketing-Site mit Astro oder einer aehnlichen Static-Site-Architektur ist 95-100 realistisch und stabil. Auf einem Shop oder einer App mit hohem JS-Anteil ist 90 ein gutes Ziel. Bei einem Enterprise-CMS mit 14 Trackern und ungeladenen Drittanbieter-Bibliotheken ist 60 typisch, aber die Loesung ist nie der Ziel-Score, sondern das Drittanbieter-Inventar.
Was ist mit dem Performance-Score in Search Console? +
Search Console zeigt Field-Daten aus dem Chrome User Experience Report (CrUX), nicht Lighthouse-Lab-Daten. Beide korrelieren stark, aber Search Console misst echte User. Wir optimieren immer fuer Field-Daten, nicht fuer den Lab-Score allein.
Was zeigt deine Site im Test?
Wir messen kostenlos, anonymisiert. Du bekommst Lighthouse-Score, Field-Daten und 5 konkrete Fix-Empfehlungen.
Antwort innerhalb von 24h · Keine versteckten Kosten